Политолог Дудаков объяснил, почему США перекладывают вину за провалы ВСУ
США при Байдене были организаторами важнейших ударов ВСУ по России. Расследование на эту тему обнародовало издание The New York Times. По данным журналистов, в рамках операции Lunar Hail («Лунный град») планировалось нанесение серии ударов по 100 объектам инфраструктуры, которые были определены Киевом совместно с ЦРУ США и британской разведкой. В этот список были включены объекты в Крыму, в том числе Крымский мост. Политолог-американист Малек Дудаков в беседе с «МК» рассказал, кто и что стоит за публикацией этого саморазоблачения.
Фото: Yuri Gripas — Pool via CNP/Keystone Press Agency/Global Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
Главный итог расследования: США были вовлечены в военный конфликт на Украине гораздо теснее и шире, чем считалось ранее. Помощь США стала основой украинских военных операций. Американская разведка направляла стратегию боевых действий ВСУ в целом и передавали точную информацию о целях украинским солдатам на поле боя. Целью этого сотрудничества было помочь украинцам совершить самое невероятное — нанести сокрушительный удар России.
США действительно вели войну с Россией, используя Украину, а Пентагон заранее планировал все значимые операции украинских вооруженных сил, начиная с наступления под Харьковом в 2022 году и заканчивая атаками на Крымский мост. Американские военные советники готовили «контрнаступ» ВСУ 2023 года.
По версии американского издания, вина за военные провалы ВСУ лежит не на американцах а на Зеленском и его военной команде. Отмечается, что украинцы воспринимали США как излишнюю контролирующую инстанцию, а американцы не понимали, почему Киев игнорирует их советы, направленные на достижение конкретных результатов.
Политолог-американист Малек Дудаков считает, что военные стратеги Пентагона, не согласные с Киевом, отказались брать на себя ответственность за поражение ВСУ, а администрация Байдена дистанцировалась от провалов, включая курскую операцию августа 2024 года. Вина возлагается на Зеленского и Залужного, который избегал контактов с американцами.
Появление разоблачительного военного компромата политолог связывает с тем, что «демократы пытаются оправдаться за три года неудачной конфронтации с Россией».
По его словам, после публикации статьи бывший глава Объединённого комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Марк Милли оказался в сложной ситуации: ему грозит потеря звания и отмена выданного Байденом помилования, что может привести к трибуналу за афганское фиаско, несоблюдение приказов Трампа и тайные переговоры с Китаем. Милли пытается переложить вину на украинцев, но антикоррупционные процессы Трампа вряд ли спасут его и других представителей администрации Байдена от ответственности.
В беседе с «МК» Малек Дудаков пояснил, что, в целом для американской прессы нет ничего необычного в том, чтобы пытаться подводить итоги, условно говоря, военной вовлеченности США в те или иные конфликты.
— В частности, мы помним, какое огромное количество разоблачений было связано с коррупцией, халатностью и разгильдяйством американских военных в Афганистане. Там были и отчеты аудиторов, и публикации в американской прессе. И теперь, я думаю, на протяжении многих лет они будут точно так же подводить итоги неудачной попытки противостояния с Россией на Украине.
— Эта публикация — попытка сорвать российско-американские переговоры по урегулированию на Украине?
— Я так не думаю. Возможно, в какой-то степени это попытка обелить или снять ответственность с тех персонажей, которые там упоминаются. Например, с Марка Милли. Думаю, что другие сторонники Байдена пытаются снять с себя ответственность, утверждая, что в поражениях на Украине виноваты и политическое руководство Киева в лице Владимира Зеленского, и военное руководство ВСУ в лице генерала Залужного.
Таким образом, попытка переписывания истории происходит уже на наших глазах. Не думаю, что это как-то им поможет, потому что все отлично понимают, что Соединенные Штаты были очень плотно вовлечены в этот конфликт. Думаю, такие попытки мы будем еще наблюдать, но в целом я не думаю, что они будут особенно успешными.
