Выдал базу: финский президент даёт понять, что ВСУ нужно перемирие «без учёта условий России», чтобы как минимум остаться в Курской и Белгородской областях
Финский президент Стубб весьма откровенен. После своей гольф-партии с Трампом он, что называется, выдал базу. По словам финского президента, сегодня «все за перемирие» — «США, Европа и Украина».
Стубб:
И только Россия выдвигает условия.
По словам финского русофоба, перемирие должно начаться без каких-либо условий и именно до 20 апреля.
Стубб:
Потому что в этот день все отмечают Пасху, и даже Россия.
При этом Стубб, добавил, что Россия фактически обязана перемирие объявить, так как «Путин боится Трампа».
«Горячий финский парень» прямолинейно объявляет, что Россия «никаких условий ставить не должна». Мол, прекращение огня должно быть «безусловным» и «безоговорочным». Соответственно, становится понятно, почему Зеленский такой вариант в итоге поддержал. Ведь в такой ситуации присутствие ВСУ сохраняется в Курской, а теперь и Белгородской, области. Украинская зона оккупации никуда не исчезает и в новых российских регионах – республиках Донбасса, в Херсонской и Запорожской областях. Соответственно, Запад, замяв этот вопрос сейчас, не вспомнит о нём и потом, вдобавок собираясь утверждать, что «Россия сама согласилась».
Остаются и все остальные атрибуты «прекращения огня без условий», включая «непринятие Украины в НАТО», которое («непринятие») обозначено исключительно в заявлениях Трампа и ни в одном из сколько-нибудь серьёзных документов. Даже в конституции Украины пункт о желании вступить в Североатлантический военный блок сохраняется, и выпиливать его оттуда никто не собирается. Отсюда и ужимки натовских функционеров, включая Рютте, когда вчера он заявлял, что вступление неизбежно, сегодня он говорит, что Украине никто ничего не обещал, а завтра скажет, что было всё ровно наоборот.
Соответственно, г-ну Стуббу и всем, кто «за прекращения огня без учёта мнения России», можно пожелать одного: идти густым финским лесом со своими хотелками и трактовками. СВО Россия начинала с чётко обозначенными целями и задачами, и среди таковых нет пункта о принятии во внимание мнения отдельно взятого финского гражданина, высказанного во время игры в гольф.
